據香港媒體報道，阿嬌接受訪問透露曾經像張柏芝一樣在飛機上巧遇陳冠希，當時兩人本來坐前后座，但她立刻換位置，因為不知道要怎么樣面對男方，結果陳冠希就在飛機上寫了一封很長的道歉信，她覺得：“遲來的道歉信好過沒有，對我來說都是個安慰。”

 

劉曙楠： 每次看娛樂新聞，我發現評論都要比新聞本身有趣多了。比如這次阿嬌回憶艷照門，輿論多數在指責阿嬌放蕩，當了婊子還要立個貞潔牌坊。指責陳冠希性生活混亂，不止一次鬧出這樣污穢的風波。我好奇的是人家陳冠希就是找了個女朋友阿嬌，然后兩個人很自然的發生了性關系，性愛中覺得很舒服順便拍了幾張照欣賞、留念，誰也沒想到照片一般不小心流露到網絡上。陳冠希沒出軌、沒吸毒、沒嫖娼。阿嬌沒嫁人、沒出軌，孤男寡女、你情我愿，人家就是一對普通的情侶，那我就好奇大家在罵什么呢？

既然是普通情侶，明星也是人，他們做出的行為是我們生活中每天都在經歷的，只是我們很難把“性”這件事拿出來跟大家討論，于是明星鬧出個什么艷照門之類的大家就可以光明正大的討論了，因為“這不管我們的事”。有一個關于性心理的匿名問卷調查，其中有一個維度就是“你是否愿意在性愛中拍照留念？”85%以上的男性表示贊同。60%以上的女性表示贊同，那大家還罵什么呢，說起來還是挺矛盾的。不難看出，國人對于“性”的認識更多的是“污穢、骯臟、不被接納的”。但是“性”卻是我們正常的需要， 面對“需要”我們的價值觀充滿了沖突和矛盾，于是這些壓抑的憤怒和需要就可以順理成章的轉嫁到站在風口浪尖的娛樂明星身上了。

我們看到阿嬌對于陳冠希的道歉這樣回復：“遲來的道歉信好過沒有，對我來說都是個安慰。”仔細看艷照中，阿嬌還是蠻舒服的樣子，看起來這是一件你情我愿的事情，阿嬌為什么需要陳冠希的道歉呢？除了一個明顯的原因：陳冠希太粗心沒有保管好照片，導致艷照風波對阿嬌的演藝事業造成了很大的影響，這也是可以理解的。但是，廣大網友認為阿嬌得到陳冠希的道歉是因為阿嬌把自己當成了性愛中的受害者，這也投射出了大部分人對于性的認知：性愛是有男性主導的，女人更多的是被利用的工具，快樂和享受與女人無關。不過這個認知顯然是不科學的，沒有了女人，性這個字就不會存在了。

中國99%的成年人是性盲，我們界定的性盲標準就是沒有接受過系統、規范和科學的性教育。性的外延很廣，但社會對性的理解很狹隘，這與我們固有的觀念和主管部門的態度分不開，因為政策上的不鼓勵，小巷子里的成人用品店大多是在夾縫里生存，起得名字也很隱晦，但實際上全世界70%的性用品是在中國生產的；法律上禁止做避孕套、避孕藥的廣告，但卻不禁止流產廣告，這種本末倒置的規定，本身就制約著社會對性的認知。

性學并不等于色情，是一門學科，只有我們提高對性的科學認知，才不會亂用性。社會上每個人都在好奇性，甚至性在我們的污言穢語中常見，中國人是最熱愛在餐桌上講“黃段子”的民族，越是把“性”隱晦起來，它反而成為了問題?，F在人流廣告滿天飛，我們是該罵女人都是下賤的還是該反思一下我們的性教育是不是出了問題？如果沒有性，我們沒辦法延續后代，既然它像吃飯一樣是我們的正常需要，那就不如正是和接納性的存在。科學的對待性，保護自己，也珍惜他人。